|
Post by account_disabled on Apr 3, 2024 5:04:11 GMT
這個解釋框架的問題在於它可能是不夠的。鑑於智利人民逐漸放棄傳統的政治意識形態框架,這一點尤其如此。根據公共研究中心的數據,認同某個政黨的人口比例從 2006 年的 53% 下降到 2019 年的 19%。同樣,認同某些左翼立場的公民比例也有所下降。右軸從1990 年代的88%下降到2019 年的僅38%。也就是說,除了那些認同左翼或右翼的人的偏好之外,絕大多數智利人不認同兩者中的任何一個。,這是一個反政治或非政治的框架來動員他們。第一次憲法公民投票恰逢智利實行強制投票,這導致了四到五百萬新選民的加入,而與政治的歷史關係程度較低,這一事實加劇了這種情況。 因此,衝突與社會凝聚力研究中心(COES)的研究表明,新的選民群體對左右軸心的認同感更低,具有更反精英主義的願景,在涉及政治問題時持相當傳統主義或保守的立場.錯誤地稱為「社會問題」。另一方面,UDD的調查顯示,這些新選民往往更加虔誠,並且更加重視他們的宗教信仰。在公共秩序和安全、墮胎和性別多樣性等議題上,這些選民表現出的立場通常與智利保守主義相關,但其框架是強烈的反精英主義,並且對政治調解空間的認同度很低。根據大衛·奧爾特曼等人最近的一項研究,這些新選民。 (2023),在第一個過程中絕大多數傾向於拒絕。 也就是說,就動員這些新選民的解釋框架而言,可以透過反政治意義和更傳統主義的意識形態偏好來解釋他們的投票。 反對派的勝利明確地埋葬了這樣一種觀念,即只有訴諸其傳統主義立場,右翼才能將這些選 馬來西亞電話號碼 民聚集在一起,而沒有意識到其反政治意識同樣針對他們和左翼。換句話說,在這次選舉中,智利選民似乎說了“是的,去他媽的”,但又加上了“去他媽的所有人”。右翼和左翼似乎都沒有能力引領這個反政治方向。 公民投票的結果將標誌著邁向2025年總統大選的下一步。一方面,中右翼已經徹底向卡斯特投降。這次公民投票之後,自由主義和製度主義部分的不安將會加劇,並可能轉化為一些叛亂企圖。 在右翼政黨中,文本的失敗使眾議院陷入混亂,並允許更溫和的領導層出現。尤其是市長伊芙琳·馬泰(Evelyn Matthei) 的形像已經出現,她對憲法提案的支持態度要冷淡得多——幾乎沒有進行競選活動——並且一直在鞏固自己作為卡斯特的溫和替代者的地位。
|
|